Analistas afirmam que senadores por MT agem como 'terroristas' por Dilma

As declarações feitas esta semana pelos senadores Blairo Maggi e Wellington Fagundes, ambos do PR, de que a vitória da candidata à reeleição Dilma Rousseff (PT) irá impulsionar os investimentos em agronegócio no Estado de Mato Grosso, foram criticadas por analistas políticos.

De acordo com os profissionais João Edisom e Alfredo da Mota Menezes, Blairo e Wellington praticam “terrorismo eleitoral” ao afirmarem que o presidenciável Aécio Neves (PSDB) deve “sacrificar o agronegócio para conseguir atingir os índices da economia que projeta”.

Para eles, com o objetivo de atingir índices da economia, o tucano poderá começar seu governo cortando, por exemplo, os subsídios oferecidos ao setor. Para Wellington, que é coordenador-geral da campanha de Dilma em Mato Grosso neste segundo turno, antes da gestão Lula e Dilma, os produtores enfrentavam altos juros nos financiamentos de máquinas.

“O que o Blairo e o Wellington disseram é um absurdo. Eles dizem que o Aécio vai ‘patrolar’ o agronegócio e que vai fazer uma política econômica restritiva. Olha que absurdo! Qualquer um que vencer vai ‘pisar no freio’ da economia e fazer um ajuste fiscal. Não tem lógica o que ele disse. Acha que um presidente da República vai prejudicar o setor mais dinâmico da economia brasileira? São senadores e não podem sair por ai dizendo qualquer besteira”, declarou Alfredo.

João Edisom afirmou que Mato Grosso não sofre consequências negativas com a possível vitória tucana, ou petista. “Isso é papo de terrorismo em época de eleição. São fatores institucionais e direitos garantidos na Constituição. Não são verdadeiras essas declarações”. 

O segundo turno das eleições ocorre em todo o país neste domingo (26). No primeiro turno, o candidato do PSDB venceu Dilma em Mato Grosso com 44,47 % dos votos, o que representa 693.251 mil votos. Dilma obteve 39,53% e conquistou 616.265 mil votos. A diferença foi de 76.985.