ANDRÉA HADDAD
TOMA LÁ DA CÁ
Antero desafia João Emanuel a rever reajuste salarial na Câmara
Antero justifica que o reajuste de 63% na remuneração dos vereadores foi aprovado na mesma sessão em que passou pelo “crivo” do Legislativo o aumento de 25% no IPTU
Ex-senador pelo PSDB, candidato derrotado por duas vezes ao Governo do Estado e marqueteiro do segundo turno da campanha do empresário Mauro Mendes à Prefeitura de Cuiabá, Antero Paes de Barros questiona, em sua página no Facebook, se o presidente da Câmara, João Emanuel (PSD), vai rever o aumento nos salários dos próprios parlamentares.
Antero justifica que o reajuste de 63% na remuneração dos vereadores foi aprovado na mesma sessão em que passou pelo “crivo” do Legislativo o aumento de 25% na alíquota do Imposto Predial e Territorial Urbano (IPTU), que teve os procedimentos questionados por João Emanuel e, posteriormente, anulados por decisão do prefeito Mauro Mendes (PSB).
Em relação aos próprios salários, porém, que passam de R$ 9,2 mil para R$ 15 mil, João Emanuel disse que não vislumbrou falhas no processo legislativo. Pela medida, a verba indenizatória de R$ 15 mil subiria para R$ 20 mil por mês, mas deve ser alterada em função do efeito cascata com o “veto” à majoração do salário do prefeito. Além disso, cada um dos 25 parlamentares recebem R$ 17 mil para pagar os salários dos funcionários contratados a fim de ajudá-los a legislar.
“No total, cada vereador embolsará R$ 40 mil reais, por mês. O interessante é que esse aumento ocorreu, naquela mesma sessão que havia aumentado o IPTU. O genro do Riva, que é presidente do legislativo cuiabano havia dito que aquela sessão não valia nada e ele iria anular o aumento do IPTU. Empenho desnecessário, pois o prefeito Mauro Mendes já cancelou o aumento para este ano”, escreveu Antero, em defesa de Mauro.
Referindo-se a João Emanuel a todo instante como genro do presidente da Assembleia Legislativa, José Riva (PSD), o ex-senador aproveitou para cutucar o parlamentar.
Segundo Antero, o presidente da Câmara deveria seguir o exemplo de Mauro e reanalisar o reajuste na remuneração dos vereadores, já que alegou irregularidades na aprovação do aumento do IPTU, revisto posteriormente por Mauro e suspenso para este ano. “Resta agora saber se o genro vai manter a mesma postura em relação ao aumento dos salários e verba indenizatória dos vereadores. Por coerência, como foi na mesma sessão, proclamada ilegal pelo genro, deveria ocorrer o mesmo pedido”.
A Câmara deve receber mais de R$ 30 milhões de duodécimo para 2013. O orçamento geral previsto é de R$ 1,6 bilhão.
