Cobiçada para 2022, médica vê debate sobre voto impresso como “cortina de fumaça”

Assediada por diversos partidos políticos para uma disputa nas eleições de 2022, a médica pediatra Natasha Slhessarenko acredita que a polêmica em torno do voto impresso, levantada pelo governo Bolsonaro e seus apoiadores, seria apenas uma “cortina de fumaça”.

Natasha, que ainda não tem partido político, avaliou que há questões mais importantes para serem discutidas no Brasil, mas que, ainda assim, o presidente Jair Bolsonaro insiste em rediscutir o assunto. Entretanto, sua fala é carregada de tom minimizador, e ela chega a sugerir que o voto impresso deveria ser implantado apenas para que o presidente mude de foco. 

“O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) já mostrou que a urna eletrônica é confiável, e o presidente Bolsonaro, que questiona, se elegeu com essa urna. Acho que isso é uma cortina de fumaça para, realmente, se deixar de falar de temas mais importantes. Se isso é um problema para ele, então que se implante esse voto e que se vire a página, vamos para o próximo [problema], vamos encarar”, disse, em entrevista à rádio CBN Cuiabá na sexta-feira (30).

A médica, que também é filha da ex-senadora Serys Slhessarenko, ainda criticou um “radicalismo” por parte de seguidores de Bolsonaro, que disseminam declarações que podem ser consideradas antidemocráticas.

Leia também - Filha de Serys avalia com a mãe convites para ser candidata a deputada

É o caso, por exemplo, do deputado federal Nelson Barbudo (PSL), que no mês passado, em entrevista à mesma rádio, defendeu que, caso o voto impresso não seja aceito, a próxima eleição deveria ser suspensa. Na semana passada, o presidente Bolsonaro também seguiu na mesma linha, avaliando que, sem voto impresso, ele poderia não disputar a reeleição.

“É muito ruim para a democracia”, criticou Natasha. “Somos um país onde a democracia está tentando sobreviver, tentando se firmar, mas afirmações como essa, de que não vai ter eleição, beira as raias do radicalismo, e todo radicalismo não é bom”, completou.

Desde que a movimentação pelo voto impresso se intensificou no país, alavancada pelas declarações de Bolsonaro, o Tribunal Superior Eleitoral, assim como o Supremo Tribunal Federal, têm se posicionado no sentido de defender o atual sistema de votação brasileiro.

Depois de uma live de Bolsonaro na última quinta-feira (29), por exemplo, o presidente do TSE, ministro Luís Roberto Barroso, criticou que “o discurso de que ‘se eu perder, houve fraude’ é de quem não aceita a democracia". Apesar da defesa, o movimento anti-urna eletrônica segue forte. Uma manifestação para defender o voto impresso será realizada em Cuiabá neste domingo (1º).