Defesa de Edna pede afastamento de Rodrigo Arruda; Comissão de Ética nega

O advogado da vereadora Edna Sampaio (PT), Julier Sebastião, protocolou nesta sexta-feira (29) um pedido de afastamento do presidente da Comissão de Ética e Decoro Parlamentar, o vereador Rodrigo Arruda e Sá (Cidadania) por suposta prática de "violência política de gênero", no caso da rachadinha de verba indenizatória no gabinete petista.

Poucas horas após recebimento do pedido, a Comissão se reuniu e votou, por unanimidade, improcedente o pedido. Edna Sampaio foi denunciada por se apropriar da V.I. de sua ex-chefe de gabinete, Laura Abreu, por 5 meses.

De acordo com o pedido, a defesa da vereadora alega que o presidente da Comissão teria vazado um documento do processo, onde supostamente estaria induzindo a condenação da parlamentar. Para a defesa, a atuação do vereador tem sido "imparcial".

"Diante de todo exposto, é evidente a conduta imparcial do presidente da Comissão de Ética e Decoro Parlamentar, que reiteradamente vem violando os princípios da impessoalidade e imparcialidade e espera-se que seja reconhecida essa suspeição do mesmo para condução desse processo administrativo disciplinar determinando a remessa dos autos ao seu substituto legal", diz trecho de documento.

Em sua defesa, Rodrigo Arruda afirmou que Julier não trouxe no pedido nenhum dos requisitos exigidos por lei que garantam seu afastamento.

"Por não ter trazido nos autos os requerimentos necessários para o deferimento do pedido, qual seja amizade intima ou inimizade notória com alguns dos interessados, decido pela improcedência da suspensão", diz trecho de defesa.

Os integrantes da Comissão negaram o pedido de Edna de forma unânime.

Quer ganhar tempo
Edna está sendo criticada por tentar "ganhar tempo" e impedir o andamento do processo que pode culminar em sua cassação na Câmara Municipal. Após decisão judicial que terminou que a Comissão de Ética ouvisse suas testemunhas de defesa, a vereadora e seus advogados se recusaram a receber a notificação para retomada dos trabalhos e ignoraram a reunião da Comissão realizada na quinta-feira (28).

Logo após a Comissão decretar fim das oitivas, onde somente uma das testemunhas arroladas no processo foi ouvida, a petista pediu prazo de mais cinco dias para que as demais fossem ouvidas.

O vereador Dilemário Alencar (Podemos) acredita que a estratégia da vereadora é fazer com que a Comissão de Ética perca o prazo legal para desenvolvimento dos trabalhos e o processo contra ela seja anulado.

“Isso é uma clara estratégia da Edna tentar ver se passa o tempo para a comissão perder o prazo de 90 dias e uma estratégia para tumultuar mais uma vez esse processo”, disse o parlamentar em conversa com a imprensa nessa quinta-feira (28).

Rachadinha
Na quinta-feira (28), a Comissão de Ética e Decoro Parlamentar ouviu uma das testemunhas arroladas pela vereadora no processo. Em seu depoimento, o secretário de Gestão Orçamentária e Financeira da Câmara Municipal de Cuiabá, Fábio Barros de Lima, afirmou que foi surpreendido com a notificação e enfatizou que não era servidor da Câmara na época em que Laura Abreu, de quem Edna se apossou da verba indenizatória por 5 meses, atuava como chefe de gabinete da parlamentar.

As demais testemunhas não foram encontradas pela Comissão. Agora, a vereadora tem um prazo de cinco dias úteis para apresentar suas alegações finais. Após o fim do prazo, outro relatório deverá ser entregue para a Comissão de Constituição Justiça e Redação e por fim, ao presidente da Casa de Leis.