Deputado de MT chama defesa de Dilma de 'frágil e sem qualidade'

Após a defesa da presidente Dilma Rousseff (PT) feita pelo advogado-geral da União, José Eduardo Cardozo, à Comissão do Impeachment da Câmara dos Deputados, em Brasília, nesta segunda-feira (4), o deputado federal Nilson Leitão (PSDB) 'disparou' críticas aos argumentos utilizados pelo jurista classificando o discurso de Cardozo como “frágil” e “sem nenhum tipo de qualidade”.

A defesa da presidente Dilma Rousseff faz parte do processo que garante o direito do acusado, mas não deve mudar os votos dos deputados, na visão do tucano. “Eu acho que essa defesa não convenceu. Ele [advogado] apenas falou para convertidos, para quem é do PT e do PC do B ou para aqueles que querem vender cargos, vender a sua alma, a sua honra e o seu mandato para ajudar o PT”, avaliou.

De acordo com Leitão, a mesma defesa já havia sido apresentada para a OAB, mas foi derrotada pela ampla maioria do Conselho Federal. “O ministro José Eduardo Cardozo tentou convencer a OAB de não entrar com o pedido de impeachment e foi derrotado por 26 a 2, ou seja, os 26 estados da federação, representados pelos seus presidentes, mais o Distrito Federal e o ex-presidente, que tem direito a voto, participaram da votação. Apenas dois votaram a favor da presidente Dilma e 26 votaram contrários. Então, lá ele já foi derrotado com a mesma defesa”.

Ao #reportermt, Nilson Leitão disse que a defesa é frágil porque “cita que não há crime, que não há pedalada, que o impeachment é um golpe e assim por diante. Quer dizer, é um discurso sem nenhum tipo de qualidade. Por outro lado, tenta trazer o ingrediente do que é essa denuncia, que o dinheiro foi usado para atender os programas sociais, o que não é verdade! De R$ 57 bilhões, R$ 1,5 bilhão foi usado para o Bolsa Família, quer dizer, não chega a 2% do que se fala. É um, absurdo!”, critica.