‘É como explicar batom na cueca’, diz analista sobre suposta propina à campanha de Lúdio

É difícil prever quais rumos políticos tomará o ex-candidato do PT, que despontou como favorito nas eleições de 2012 e 2014 avalia o analista e jornalista político Onofre Ribeiro, quanto às polêmicas envolvendo o nome do médico Lúdio Cabral, que teve sua candidatura à Prefeitura de Cuiabá, em 2012, apontada como receptora de recursos desviados do próprio poder público, à época da gestão do ex-governador Silval Barbosa (PMDB)

Lúdio teve grande destaque quando era vereador por Cuiabá, não conseguiu conquistar a Prefeitura da capital e nem o governo do Estado, mas à época, saiu com o nome fortalecido dos dois pleitos.

Com o desgaste do PT em nível nacional, o médico ‘simples e humilde’ como era fixado nas campanhas eleitorais, já estudava deixar o petismo de lado e se aventurar em outras siglas, apesar de sempre negar a atitude. Tudo estaria normal para Lúdio que poderia se descolar dos petistas e sair 'ileso' da atual crise política e econômica do país, mas nunca que Lúdio esperava que o mês de agosto, na verdade seria o mês, do ‘desgosto’ como muitos comentam.

Primeiro foi acusado por um segurança de maltratá-lo em unidade de saúde de Cuiabá e isso não pegou bem. E a bomba do mês, Paulo Lemes, delator da Operação Arqueiro – que investiga o desvio de R$ 8 milhões da Secretaria de Estado de Trabalho e Assistência Social (Setas) – disse ao Ministério Público do Estado (MPE) que do valor desviado R$ 418 mil teria ido para campanha do médico em forma de empréstimo feito pelo seu coordenador financeiro na campanha Éder Moraes, que já está preso por participar de um esquema supostamente parecido.

 

Para Onofre Ribeiro, explicar as acusações é como a mulher encontrar batom na cueca do marido. “A situação do Lúdio é indefensável. Ele vai penar para explicar isso. Porque essa era a grande arma de Lúdio, ser um ficha limpa, agora manchou, manchou, não tem jeito, é o famoso batom na cueca, difícil de explicar”, diz o analista.

 

 

Tudo aconteceu quando o então Silval Barbosa viu em Lúdio potencial para vencer a ‘corrida’ ao Palácio Alencastro, à época era interessante para o governo ter um candidato a prefeito em Cuiabá, eis que houve uma junção entre PT e PMDB e outros partidos aliados, o grupo assustou o eleito Mauro Mendes (favorito dos eleitores cuiabanos). Sua campanha custou mais de R$ 9 milhões.

“De onde o Lúdio iria tirar dinheiro para financiar campanha? O PT nacional mandou muito pouco recurso para ele. Então os recursos sairão daqui porque interessava ao governador, à época da eleição, para que seu partido não ficasse sem candidato em função disso ter o Lúdio era viável, então o governo interessava financiar”, revela Onofre.

A política é imprevisível, mas Onofre deixou uma previsão de como 2016 será para os dois principais partidos que polarizaram as últimas duas eleições em Mato Grosso. “O PT e o PMDB no estado se desmontaram e não têm mais condições de lançar candidatos. E todos vão correr deles como correm de um leproso”, conclui. 

"A grande verdade é que as repostas são sempre as mesmas e já não convencem mais os cidadão: 'as doações ao PT foram legais e devidamente registradas no TSE, em nível federal e TRE em nível estadual’, os eleitores precisam de provas da inocência e nem sempre é possível", pontuou.

   

 

 

 

 

 

 

 

 

(FIQUE POR DENTRO DO ASSUNTO CLIQUE AQUI).