Medeiros: Me parece mais uma vingança do que preocupação com obstrução à Justiça

O deputado federal José Medeiros (PL) disse que as declarações vazadas do ex-ajudante de ordens de Jair Bolsonaro (PL), Mauro Cid, deveriam levar as autoridades a reverem os procedimentos que foram adotados na investigação que está sendo realizada no processo que investiga supostos atos preparatórios para um golpe de estado.

Cid foi preso, por ordem do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes, por descumprimento de medidas cautelares impostas por Moraes e por obstrução à Justiça.

“Os ouvidos do poder são sensíveis e me parece que esses áudios do Mauro Cid acabam de certa forma tirando um pouco da credibilidade dessa narrativa que vem sendo construída. E o fato de ele ter sido preso me parece mais uma vingança do que preocupação com obstrução a justiça. O que o Mauro Cid pode fazer para obstruir à Justiça? Nada. Não pode fazer nada”, disse o parlamentar em conversa com o RepórterMT.

“A meu ver, a gravidade do que saiu nos autos era objeto de ser feita uma investigação se aquilo aconteceu, puxar gravação, porque tudo é gravado, fazer uma investigação nisso e depois, sim, constatado que houvesse uma mentira, tomar providência. Mas não foi feito nada disso, simplesmente ele foi chamado a depor e saiu de lá preso”, acrescentou.

Para Medeiros, no Brasil de hoje “a vaca está estranhando o bezerro”. O deputado ainda criticou o fato de os réus do processo do 8 de janeiro não terem o direito de recorrer das decisões, como outros réus em processos criminais.

Leia mais - Cid sai preso do STF após depor sobre áudios com críticas à PF

“Qualquer traficante hoje tem o direito de passar pela primeira instância, recorrer na primeira instância, ir para a segunda instância, recorrer na segunda instância e ir recorrendo. Aquelas pessoas lá não, simplesmente elas já estão na última instância. E porquê? Porque foi feita uma interpretação num primeiro momento de terrorismo, depois acharam que era demais e ficou no golpe. E é uma coisa que as próprias entrevistas dos ministros eles não conseguem tachar aquilo”, disse Medeiros.

O deputado federal ainda criticou o fato de os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) terem vindo para o debate político, mas não aceitarem se sujeitar ao contraponto, elemento primordial no debate republicano.

“É como se no futebol o juiz também jogasse, mas quando o time dele não estivesse com a bola ele apitasse falta”, comparou.

Para José Medeiros, o objetivo do STF é minar a imagem de Bolsonaro para enfraquecê-lo diante da opinião pública, facilitando a sua prisão.

“Já há um roteiro pronto e o desfecho disso já está pensado. Quer dizer, e eu fiz essa previsão no dia seguinte à eleição, daqui para frente, o enredo vai ser o seguinte: desconstruir o legado do governo do Bolsonaro, desconstruir a imagem dele e da Michele e se conseguirem isso prende-los. A coisa tem andado bem nesse sentido”, concluiu.