Para analista, escolha de relator e presidente vai definir investigações

A composição do grupo que deve direcionar os trabalhos da Comissão Parlamentar de Inquérito do VLT , que deve ocorrer esta semana, deve ser mais importante do que a própria criação da CPI, segundo a avaliação do analista político João Edisom de Souza, em entrevista ao RepórterMT.

“A criação da CPI foi de uma forma inédita por ter consenso dos 24 deputados, que quiseram a CPI, porque geralmente há um grupo defendendo contra e há toda uma relação de embate. Nisso, ela tem duas nuances. A gente sabe exatamente qual o caminho ela vai seguir porque o relator da CPI, mais que presidente, terá uma importância muito grande porque determina a qualidade de uma CPI. Ela começa justamente pela montagem da relatoria e a profundidade que ela vai desenvolver”, frisou.

Para o analista, o que falta na CPI ainda é definir qual o foco das investigações, por isso a importância da definição da direção do grupo.

“Tem uma coisa que não ficou clara para mim. Ela vai investigar só o VLT? Ou ela vai investigar os anexos do VLT, que são conjuntos às obras da copa? Ela não está clara, e por não estar clara fica dependendo de quem vai ser o relator da CPI. (...) A discussão mais importante nesse caso vai ser a montagem da comissão e dos critérios daquilo que vai ser investigado. É muito fácil esse consenso, mas quais são os critérios da investigação? Quer dizer, qual vai ser o foco? Porque  ela tem que ter um foco, ela tem que ter um ponto  chave, porque  até que ponto ela vai aprofundar nessa questão? Erros existem, mas ninguém falou em desvio. Ninguém fala em desvios, nem em superfaturamento.  A CPI vai profundar nisso, essas são as dúvidas que surgem ?”, pontuou.

João Edisom ainda avaliou que a recente visita do ex-governador Silval Barbosa (PMDB) à Assembleia Legislativa poderia ser para cobrar algum compromisso de deputados reeleitos com ele.

“A visita do Silval foi um recado para alguns deputados. Quais deputados, os que tinham  mandato? Então, cria-se a CPI e agora como fica isso? Isso vai ter alguma resposta lá na frente? Até quando existe esse envolvimento?”, questionou.

Com base nesses questionamentos, o analista defende que não sejam indicados para compor a CPI deputados que já tenham sido ligados a comissões de gestões passadas, que foram responsáveis por fiscalizar e acompanhar obras da Copa, garantindo a idoneidade do processo.

“Eles tinham uma comissão de deputados lá atrás que fiscalizavam,  ou era para ter fiscalizado as obras da Copa. Essas pessoas que eram fiscais, elas são corresponsáveis, estando a favor da CPI e para estar na CPI de tal forma de isentá-los da culpa desse processo. Então, nesse momento estou dizendo que temos um conjunto de perguntas sem respostas, até pelo formato que a CPI foi criada”, concluiu.

CPI DO VLT 

Após um acordo entre os parlamentares, foi apresentado na sessão ordinária desta semana o requerimento de criação e instalação da Comissão Parlamentar de Inquérito sobre as obras VLT orçada em R$ 1,477 bilhão. 

De forma inédita, já que a CPI não teve indicação pessoal, as lideranças partidárias devem indicar na próxima semana os deputados que devem compor a comissão como membro, relator e presidente.