MARCIA MATOS
O CASO DA ATA
Perícia aponta que assinaturas de Pivetta, Valtenir e Stopa teriam sido falsificadas; Fiúza quer que TRE anule documento
Agora mesmo com a Justiça Eleitoral considerando que Medeiros é o primeiro suplente, que substituiria Taques no Senado a partir do dia 1 de janeiro, Fiúza tenta anular no TRE, a ata que alega ser fraudada a partir de um julgamento colegiado.
Além de um laudo pericial apontando a diferença entre algumas assinaturas, que teriam sido falsificadas na ata da convenção partidária, entregue em 2010 ao Tribunal Regional Eleitoral (TRE), que apontava os suplentes do senador Pedro Taques (PDT), o empresário Paulo Fiúza (SD) apresentou à imprensa, na tarde desta segunda-feira (27), uma série de vídeos em participações em jornais e materiais de campanha que comprovariam sua tese. O empresário tenta provar a fraude do documento, que o registrou como segundo suplente, e não primeiro.
Além de sua própria assinatura, o empresário cita que no documento também teriam sido falsificadas as assinaturas do deputado federal Valtenir Pereira ( Prós), à época no PSB, o atual o coordenador da campanha de Taques, Otaviano Pivetta (PDT), José Roberto Stopa (PV), e de Naldo Lopes, que também foi candidato a senador.
Fiúza ainda ressaltou que Taques também teria afirmado que não encontrou sua assinatura no documento em questão e, portanto, todos estes já teriam sido arrolados como testemunhas do
Os advogados de Fiúza afirmam que o caso da suposta fraude seria único no Brasil e por isso como não haveria jurisprudência, a decisão judicial não poderia ser monocrática e sim colegiada
processo sobre a falsificação da ata.
De acordo com Fiúza, o laudo pericial aponta que pelo menos três assinaturas teriam sido fraudadas. Ao final da perícia, o perito conclui que talvez todas as assinaturas da ata em questão possam ter sido falsificadas.
Agora, mesmo com a Justiça Eleitoral considerando que Medeiros é o primeiro suplente, que substituiria Taques no Senado a partir do dia 1 de janeiro, Fiúza tenta anular no TRE a ata que alega ser fraudada a partir de um julgamento colegiado.
Aos jornalistas, Fiúza frisou que Taques não teria conhecimento da suposta fraude e, portanto não teria culpa alguma.
O empresário não quis apontar supostos autores da falsificação em questão, mas deixou claro que a alteração da ata teria sido feita a partir do momento em que o documento passou a ser de posse da assessoria jurídica de Taques, comandada pelo advogado Paulo Taques.
Segundo Fiúza, o policial rodoviário federal José Medeiros (PPS), que supostamente teria sido beneficiado com a fraude, que o colocou como primeiro suplente, chegou a assinar uma petição reconhecendo que seria segundo suplente da chapa e Fiúza, o primeiro.
De acordo com os advogados do empresário, a previsão é de que na sessão ordinária desta terça-feira (28) ou da quinta-feira (30), o TRE analise a viabilidade jurídica de apreciar a suposta fraude da ata, que consequentemente pode anular o registro de candidatura de Medeiros, dando posse a Fiúza no dia 1 de janeiro.
Os advogados de Fiúza afirmam que o caso da suposta fraude seria único no Brasil e por isso como não haveria jurisprudência, a decisão judicial não poderia ser monocrática e sim colegiada.
Na última quinta-feira (23), o empresário protocolou também junto à Polícia Federal e ao Ministério Público Federal o pedido de abertura de inquérito policial para investigar o caso.
