MARCIA MATOS
ASSEMBLEIA LEGISLATIVA
TSE julga candidatos indeferidos nesta terça; Taborelli e Amaral podem perder vagas de deputado
Taborelli perderia a vaga caso o os dois candidatos consigam reverter a situação perante o TSE, já se apenas Barranco tenha candidatura considerada deferida quem perde a vaga é Silvano Amaral.

O julgamento de dois processos que estão na pauta da sessão desta terça-feira (21) do Tribunal Superior Eleitoral pode mudar o quadro dos deputados estaduais de Mato Grosso.
Os julgamentos em questão tratam dos recursos impetrados dos candidatos a deputado estadual Valdir Barranco e Altir Peruzzo, ambos do PT, que tiveram as contas rejeitadas pelo Tribunal Regional Eleitoral (TRE) e, portanto tiveram suas candidaturas indeferidas.
Nesse caso, os nomes e números dos candidatos apareceram nas urnas e eles puderam receber os votos normalmente, mas estes foram bloqueados até que a situação eleitoral esteja resolvida.
De acordo com o TRE, Valdir Barranco recebeu 19.227 votos e Altir Peruzzo 15.229.
O resultado do julgamento coloca na mira as vagas do deputado Coronel Perry Taborelli (PV) e Silvano Amaral (PMDB).
Taborelli perderia a vaga caso o os dois candidatos consigam reverter a situação perante o TSE, já se apenas Barranco tenha candidatura considerada deferida quem perde a vaga é Silvano Amaral.
Nenhum dos deputados eleitos deixa o cargo e o quadro se mantém o mesmo, caso somente Altir Peruzzo tenha candidatura julgada deferida pelo TSE, pois o número de votos do candidato não seria suficiente para mudar o quociente eleitoral.
INDEFERIMENTO
Ambos os candidatos tiveram suas contas indeferidas devido ao período em que foram prefeitos, sendo Barranco de Nova Bandeirantes e Peruzzo de Juína, o que levou a serem enquadrados na Lei da Ficha Limpa.
Barranco teria deixado um déficit de R$ 2,627 milhões ao município de nova Bandeirantes em 2007, quando também foi acusado de superfaturar compra de medicamentos em cerva de 7.000%. Em Juína, Peruzzo responde por improbidade administrativa, já que, em 2012, teria deixado mais contas a pagar do que dinheiro em caixa para o prefeito que o sucedeu.




