Walace joga suspeita sobre o TCE ter reprovado suas contas de 2013

Mesmo com o parecer contrário à aprovação das contas de 2013 da Prefeitura de Várzea Grande, emitido pelo Tribunal de Contas do Estado à Câmara Municipal, o prefeito Walace Guimarães (PMDB) diz esperar um julgamento, nos próximos dias, favorável à sua gestão, que segundo ele, apesar de ter gasto mais com folha de pagamento do que o permitido pela lei de responsabilidade fiscal apresenta grande melhoria, com relação aos quadros anteriores.

“Se for analisado o processo evolutivo, sim. Na verdade, o TCE  recomenda. A decisão é da Câmara. Na  minha conta houve uma evolução. É só pegar de 2012 para 2013. Isso é igual uma empresa. Você pega uma empresa privada, ela entra com déficit aproximadamente de R$ 406 milhões e ela não consegue obviamente sanar em um ano. Eu peguei R$ 22 milhões de déficit orçamentário. Eu cai  R$ 4 milhões no primeiro ano. Peguei um índice de folha de 56% e cai para  54.6% e agora já em 2014 meu índice de folha já vai cair para 50%. Então esse é um processo  evolutivo”, argumentou.

Para o prefeito, conseguir colocar as contas da Prefeitura “no eixo” no primeiro ano de mandato teria sido um ‘milagre’.

“O próprio Tribunal de Contas tem como princípio julgar a evolução das contas. Ele sabe que milagre ninguém faz para chegar aqui e resolver tudo em um ano. Nós temos quatro anos de gestão. A evolução, a avaliação ela tem que ser dos quatro anos”, frisou.

Aos jornalistas, Walace, que vem afirmando estar sofrendo um processo de denuncismo, em que o grupo politico adversário, comandado pelo Democratas, estaria tentando lhe tirar o mandato a todo custo, ainda pontuou que o julgamento do TCE teria sido muito rígido com Várzea Grande, se comparado a julgamentos das contas de outros municípios em crise.

“Eu não considero que ele seja injusto porque ele deixa para a Câmara decidir. Agora, que a  evolução foi natural, foi. Se você pegar municípios, outros aí, vários outros,  com índice de folha maior, com déficit orçamentário maior e obviamente as contas foram  aprovadas. Então o que nós entendemos, pelo histórico de Várzea Grande muitas vezes continuou essa reprovação, mas  é a Câmara que vai agora decidir uma análise mais profunda. O nosso jurídico já apresentou novamente, para os novos vereadores, o processo evolutivo da nossa conta e a gente coloca nas mãos da Câmara Municipal”, declarou.

O que o jurídico de Walace apresentou à Câmara é uma espécie de defesa prévia, pelo parecer contrário do Tribunal de Contas que apesar de apontar 30 irregularidades graves, aprovou as contas do peemedebista no dia 12 de dezembro de 2012.

O julgamento promovido agora pela Câmara tem teor político e vai ocorrer em um momento de péssima repercussão para o prefeito, que responde a um processo e vem sendo acusado, até mesmo por vídeo anônimo, de ter praticado “caixa dois’ e ter comprado votos em sua campanha de 2012. 

Em caso de reprovação pelos parlamentares, a situação do peemedebista se complica gerando impedimentos para disputas eleitorais futuras.

Quanto à repercussão das denúncias sobre seu mandato, Walace afirma não temer um processo de cassação, porque segundo ele suas contas de campanha foram aprovadas pelo Tribunal Regional Eleitoral e não haveria nenhuma prova contra ele. O prefeito também descarta qualquer possibilidade de renunciar o mandato e manda recado desafiando seus adversários políticos a disputarem uma nova eleição. 

“Aqueles que querem me tirar o poder, a Prefeitura do Walace se preparem para disputar a próxima eleição, e obviamente se eu for  disputar, ganhem democraticamente como eu fiz”, alfinetou.