Medeiros: Ministros do STF tinham que ter saído de camburão

Deputado comenta o fato de em 2020 o STF ter barrado o voto impresso declarando ser inconstitucional, mesmo com a aprovação do Congresso.

Defensor do voto auditável, o popular voto impresso, o deputado federal José Medeiros (Podemos) ressalta, em entrevista ao Conexão Poder, a expectativa pela aprovação da proposta e classifica como crime contra a democracia o fato do Supremo Tribunal Federal (STF), em 2020, ter barrado a medida declarando ser inconstitucional, mesmo com a aprovação do Congresso.
"Vai passar [no Congresso] espero que o STF não faça o que fez no passado, porque o que o STF fez era para os 11 ministros ter saído de camburão. O que eles fizeram era, porque nós aprovamos aquilo no Senado, aprovamos na Câmara Federal, o presidente vetou e nós derrubamos o veto. Aquilo é a essência da representatividade, da vontade popular, sem tirar nem por. Não existia nada de insconstitucional", criticou o deputado.

Na entrevista, Medeiros também detona a atuação do ministro do STF, José Roberto Barroso, que segundo ele tem insinuado que a proposta que tramita no Congresso é de ter o voto impresso como antigamente, sem o sistema de urna eletrônica.

"Ninguém está defendendo a volta da cédula. Estamos defendendo a urna eletrônica aperfeiçoada", destacou.

Veja o vídeo:

Veja a entrevista na íntegra:

Medeiros: Ministros do STF tinham que ter saído de camburão

Mais do Conexão Poder

Novo revela que PL não repassou toda a verba de campanha, mas mantém apoio a Wellington

Internada há 11 dias após AVC, Márcia Pinheiro é transferida de Cuiabá para São Paulo

Candidatos ao Governo injetam R$ 1,6 milhão em posts na internet; Wellington Fagundes lidera gastos com R$ 748 mil

Lei de Coronel Fernanda é sancionada e cria protocolo nacional de atendimento a vítimas de estupro